Ustanička ulica je bez obzira na pobrojane scenarističke probleme zdrav repertoarski naslov čije domete valja sagledavati u okvirima žanrovskog filma
Scenario: Đorđe Milosavljević, Nikola Pejaković
Uloge: Gordan Kičić, Uliks Fehmiu, Rade Šerbedžija
Žanr: Triler
Trajanje: 98 minuta
Proizvodnja: Srbija, 2012.
O Ustaničkoj ulici se dosta pisalo još pre početka snimanja kao o filmu koji će zločine srpskih paravojnih formacija tokom krvavih devedesetih dovesti u vezu sa režimom Slobodana Miloševića. Engleska varijanta naslova (Redemtion Street – Ulica iskupljenja) samo je išla u prilog tezu o provokativnosti, angažovanosti i kontroverznosti. Sada kada je Ustanička ulica stigla pred publiku, ostaje utisak da je sve to moglo hrabrije i veštije. Teško je poverovati da će ostvarenje poput ovoga dovesti do polemike bilo koje vrste. Političko pitanje u filmu postoji, ali ono je krajnje marginalizovano, potisnuto u drugi plan, uz to i obesmišljeno scenarističkim gafovima koje dobrim delom krnje željenu ozbiljnost.
Glavni junak filma je Dušan Ilić (Kičić), pomoćnik tužioca Specijalnog suda za ratne zločine (lociranog u Ustaničkoj 29, pa otuda, između ostalog, i naslov). On dobija zadatak od pretpostavljenog (Šerbedžija) da istraži gotovo zaboravljen slučaj Prve pionirske, paravojne formacije odgovorne za brojna zverstva tokom ratova u Bosni i Hrvatskoj. Sticajem okolnosti, Ilić uspeva da uđe u trag jedinom preživelom pripadniku ovog odreda smrti sastavljenog od Srba Krajišnika (Fehmiu). Ali, nekom ne odgovara da istina izađe na videlo...
Prvih dvadesetak minuta film poseduje izrazito mračnu atmoferu, a montažna sekvenca u kojoj defiluju fotografije izmaskariranih muškaraca, žena i dece doziva u sećenje uvodne minute originalnog Teksaškog masakra motornom testerom (umesto zvuka blica, audio podlogu obezbeđuje slajd projektor) – samo što je efekat ovoga puta još mučniji pošto su u slučaju Ustaničke ulice korišćeni autentični snimci. Tempo filma se zatim ubrzava i kreće dozirana ali prilično efektno filmovana akcija. Miroslav Terzić je zaista dobro obavio svoj deo zadatka i film u tehničko-zanatskom pogledu poseduje zavidan rafirman (u tome su mu, naravno, pomogli direktor fotografije Miladin Čolaković i ostali saradnici). Reklo bi se da je Terzić svom prvom dugometražnom igranom projektu pristupio sa puno strasti i poleta i to se vidi praktično u svakoj sceni. Ustanička ulica je vizuelno uzbudljiv i pažljivo kadriran film. Producent/glumac Gordan Kičić se solidno snašao u ovoj tranzicionoj ulozi, ne preglumljuje, pa se njegov zaokret ka ozbiljnijim temama može smatrati uspešnim. Šerbedžija, po običaju, glumi samog sebe ali, za razliku od blamaže u Zemlji krvi i meda, ovoga puta njegova uloga ima više digniteta i smisla. Najupečatljivija pojava u filmu je, svakako, Uliks Fehmiu koji krade sveku scenu u kojoj se pojavi. Dame su prošle znatno lošije. Dok je Milica Mihajlović još i uspela da napravi kakvu-takvu ulogu, učešće Jelene Đokić je u potpunosti protraćeno, što je prava šteta imajući u vidu da se radi o talentovanoj i verziranoj glumici.
Glavni kamen spoticanja Ustaničke ulice je scenario. Iskusni Đorđe Milosavljević i sve traženiji Nikola Pejaković se nisu proslavili. Zapravo, čudi da je odobren početak snimanja jednog ovako ambicioznog filma a da se pre toga nisu popravljeni krupni dramaturški propusti i neravnine, uključujući jednu neverovatnu i nepotrebnu koincidenciju, usiljene paralelizme, mnogobrojne naivnosti, ispuštene likove, petparačke replike... Da stvar bude gora, nije se radilo o nekoj preterano zapetljanoj i zahtevnoj priči. U svom konačnom obliku, Ustanička ulica je jedan gotovo rutinski triler koji bez većih iznenađenja ide od tačke A do tačke B. Ne bih da nagađam gde je tačno i zbog čega nastao kurcšlus, ali ostaje fakat da se iz jednog potentnog koncepta izrodio drugorazredni scenario koji ozbiljno narušava kredibilitet filma. Na sreću, tu je bio Terzić da popravi šta se popraviti moglo. Njegov trud je većim delom urodio plodom, pa je Ustanička ulica, bez obzira na pobrojane scenarističke probleme, zdrav repertoarski naslov čije domete valja sagledavati u okvirima žanrovskog filma. Uživajte u vizuelnoj ispolirnaosti i akciji, o iskupljenju - nekom drugom prilikom.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
Ralle (gost)
| 13.03.2012. 15.57.02
Mislim da film treba pogledati i podržati domaću produkciju...mada čoveka zaboli kada vidi da su finansijeri filma Fond za otvoreno društvo, The Balkan TrustDemocracy, Kraljevina Holandija, Delegacija Evropske Unije u Srbiji...a, medijski pokrovitelji B92, MTV,Blic... onda znaš da se forsira ona lažna tezao o Srbima agresorima i zločincima.
-
Dosada Božija (gost)
| 13.03.2012. 17.28.38
"...kao o filmu koji će zločine srpskih paravojnih formacija tokom krvavih devedesetih dovesti u vezu sa režimom Slobodana Miloševića."
A, sa kime se ti zločini inače dovode u vezu, sa Uliksom Fehmijuom!?:) "Ulica iskupljenja"... Sasvim je prirodno što su prevladali žanrovski i repertoarski momenti, pošto predstavljanje oportunog i sračunatog kao nečeg ne znam koliko buntovnog i kontraverznog može da ide samo do određene mere. A, Helsinški odbori i briselske komisije su odavno prevršile meru, u tom smislu. Baš se radujem što je reditelj Terzić ima veći osećaj za meru.
-
Pexa (gost)
| 13.03.2012. 17.40.38
Najveci problem 99% srpskih filmova snimljenih u poslednjih 20 godina je nedostatak dobrog scenarija, a ne nedostatak para kako to filmadzije zele da prikazu. Kada postoji dobra prica lako je sa malo para napraviti dobar film. Videti fantasticni Tilva Ros.
Neki komentari na Popboksu u poslednje vreme su prosto za ne poverovati i sve ih je vise. Ne mogu ni da zamislim kako je na drugim, "patriotskim" portalima.
-
Dosada Božija (gost)
| 13.03.2012. 18.10.37
Ja sam mislio da je i POPBOKS "patriotski" portal.:)
-
Patrijota i strani plaćenik (gost)
| 14.03.2012. 04.54.15
''Neki komentari na Popboksu u poslednje vreme su prosto za ne poverovati i sve ih je vise. Ne mogu ni da zamislim kako je na drugim, "patriotskim" portalima.''
Može i tako da se gleda, ali ja biram jedan drugi ugao. Prošlo je podosta vremena od svega što se dešavalo i ljudi polako postaju alergični na forsiranje crno-bele slike događaja od 1990. do 2000. Posebno je bitno upravo to što se normalizuje stanje među bivšim SFRJ republikama, ljudi polako putuju, dolaze u kontakt jedni sa drugima i počinju da kapiraju da im je izgleda neko podvalio veliku patku i da na njihovim mukama i dan-danas srče hrpu love, a sve u pokušaju ''da ih pomiri''. Filmovi na ovim prostorima se već deceniju ipo bave mahom jednom te istom temom i ta tema nimalo nije uspela da približi zaraćene strane (naprotiv), a sponzorstva za besmislene i preslikane scenarije samo se nižu. Kako da kažem... teško je ne pomisliti da sponzoru nikakvo pomirenje zapravo nije cilj, već održavanje tihog konflikta koji bi se mogao potpiriti ponovo po potrebi. Sve i da to nije istina - očigledno ovaj princip istine, odgovornosti i pomirenja ne pali i vredi probati to na neki drugi način.
-
Pexa (gost)
| 14.03.2012. 16.57.12
@Patrijota i strani placenik
Postoje samo dobri i losi filmovi, potpuno je nebitno sta se u filmu obradjuje, koji period se obradjuje, ko je u filmu bad guy...Ako se film snima da nekoga "pomiri", onda je velika sansa da ce biti los.
Amerikanci i danas snimaju filmove o Vijetnamu. Po mnogima, najznacajniji antiratni filmovi svih vremena su Apocalypse Now (snimljen nekih 10 god. posle rata u Vijetnamu)i Platoon (snimljen nekih 15 god. nakon rata u Vijetnamu). U ovim filmovima se eksplicitno prikazuju zlocini americkih vojnika nad civilima. Da li se ti filmovi u USA tretiraju kao anti-americki i izdajnicki? Ne, nego kao remek dela.
Cim se u srpskom filmu govori o zlocinima Srba, tu odma nesto smrdi na zaveru "stranih placenika" i "izdajnika", negiraju se zlocini (ljudi, pa i Seselj priznaje da je zlocina bilo), pa se cak i MTV(!!!) poteze kao argument o svezapadnoj zaveri!
Niko nas ne mrzi sto smo Srbi.
-
Досада Божија (gost)
| 14.03.2012. 20.59.08
Није тачно да се поменути филмови нису посматрали као антиамерички и издајнички, Пекса. Пет Бјукенен је, рецимо, нападао Оливера Стоуна за блаћење војске, што је и сам редитељ признао. И веома је битно било ко је "бед-гај", пошто су филмови о Вијетнаму почели да се снимају махом након завршетка рата и повлачења Американаца. Поменути филмови (било милитантни, попут "Рамба", било дефетистички, попут "Ловца на јелене") служили су да преусмере и амортизују америчко јавно мњење, гледе историјског пораза.
Ако није битан садржај филма, као што тврдиш, зашто ти сада разматраш да ли је злочина било или није и да ли нас неко мрзи или не мрзи? Баш ме интересује...
-
Pexa (gost)
| 14.03.2012. 22.26.56
@dosada bozija
"Није тачно да се поменути филмови нису посматрали као антиамерички и издајнички" pa onda pominjes misljenje pojedinca iz Nixonove administracije(!) kao neki argument, a ja ti iznosim cinjenicu da su i Apocalypse Now (8 nominacija za oskara, uzeo 2)i Platoon (8 nominacija, uzeo 4) bili takodje i blockbusteri, nasiroko hvaljeni i od kritike i od publike. Da li i danas u npr. zabitima Teksasa postoje ljudi koji smatraju da su Coppola i Stone izdajnici i koji filmove dele na pro i anti americke? Naravno, takvih ljudi ima u svim drustvima pa i u Srbiji, ali sam ja mislio da Popboks posecuju ljudi drugacijih shvatanja...
"...пошто су филмови о Вијетнаму почели да се снимају махом након завршетка рата и повлачења Американаца." Nego kada da se snimaju? Kako snimiti film o ratu koji jos uvek traje? Kada su se snimali filmovi o World War II?
"Поменути филмови служили су да преусмере и амортизују америчко јавно мњење, гледе историјског пораза." Opet teorije zavere. Apocalypse Now je jedan od najboljih filmova svih vremena. To misle i kriticari iz USA i iz Vijetnama i iz Srbije i iz celog sveta. Tacka.
Poenta je da svako ko snimi film u kome su Srbi negativci biva spaljen na lomaci, a film se UNAPRED proglasava za djubre, sto ne bi trebao da bude nivo posetilaca Popboksa.
"...зашто ти сада разматраш да ли је злочина било или није и да ли нас неко мрзи или не мрзи?"
Sacuvaj boze da ja to razmatram, pa Ralle je apsolvirao da zlocina nije bilo i da nas svi mrze, a vidim da se ti sa njime slazes.
-
Досада Божија (gost)
| 16.03.2012. 04.13.34
А, не - овде долазе и љубитељи "Конана" и "Рамба", који се махом слажу са Бјукененом и Реганом.:) Популарна култура, од речи populos, "народ"... Капираш?:) Само кажем да се прво успостављају категорије "бед гаја" и "гуд гаја", па се тек накнадно оне наглашавају или релативизују. Али, ако ти пушташ мрачне академске структуре и критику да уместо тебе размишља шта су ремек-дела (не тврдим да "Апокалипса" и "Вод" то нису...) , онда опрости.
И није тачно да се филмови о Другом светском рату нису снимали за време трајања истог. Рецимо, препоручујем ти да погледаш "Четнике: борбену герилу" из 1943-ће.:)
Тачка.
-
eh... (gost)
| 16.03.2012. 06.44.26
...pexa pokusava da nas natera da pričamo o filmskim aspektima, ali tek pošto priznamo da je njegova politička verzija und vizija jedina ispravna. bojim se da tu nema mnogo prostora za raspravu.
-
3.14 (gost)
| 16.03.2012. 07.39.10
Veliki Diktator izvesnog Caplina je snimljen tokom Drugog svetskog rata.
-
Anoniman (gost)
| 16.03.2012. 15.53.53
Kazablanka je snimana za vrema drugog svetskog rata. To joj ne smeta da bude remek delo. Al to nije problem. Problem je to sto nasu kinematografiju poredimo sa, gle vraga, americkom. Da nismo malo preterali u osecaju sopstvene velicine? Kao i obicno.
-
srecko (gost)
| 21.03.2012. 19.22.36
Odgledao film, nije los, ali stvarno... Kicic izlepio ceo zid sa fehmiovim fotkama a nije ga prepoznao u bolnici, i sta se kao rade ljuti kad su kao on i kicic na istoj strani...ima jos takvih gluposti, ali vredi pogledati
-
petrolej (gost)
| 26.03.2012. 15.57.38
Začuđujuće dobar film. Stvarno. Pogledajte film.
-
noodles (gost)
| 16.04.2012. 18.24.58
Uporedjivati filmove o Vijetnamu sa ovim o Bosnim je nemoguce, jer Vijetnam nema apsolutno nikakve veze sa Amerikom. To je bila klasicna invazija na zemlju 100000 kilomatara udaljenu i to bi svakom normalnom coveku trebalo da bude jasno. Tema o Bosni je jako skakljiva i ne smeju se olako izvoditi zakljuci. Toliko.
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.