Bombasticne gitare kao podloga melanholičnim melodijama, inteligentni stihovi koje izgovara impresivni glas Toma Smitha, povratak post punka kroz savremeno elektronsko eksperimentisanje - ništa od toga Editorsi nisu imali na koncertu u Atini
Mesto: Stari aerodrom, Atina
Vreme: Četvrtak, 18. jun 2009.
Neprijatnost. Monotonija. Indiferentnost. To su osećanja koja je bend iz Birmingema uspeo da izazove kod 3000 – 3500 fanova, okupljenih na starom atinskom aerodromu.
Sažetak bi mogao da glasi i ovako: taman čujes uvodnu deonicu Bones ili An end has a start, taman vidiš kako se masa diže, da bi već negde kod refrena ljudi u okolini počeli da gledaju u stranu ili na sat, parovi bi se ljubili, a redovi za pivo ponovo počinjali da se pune.
Izuzev par pokušaja da publiku pozdrave na njenom maternjem jeziku, drugu komunikaciju, kroz muziku i scenski nastup, Britanci nisu uspeli da uspostave.
Od pet članova benda, trojica su bila statična kao šalterski sluzbenici, koji čekaju da odrade sledecu mušteriju.
Čini se da Editorsi nastavljaju da prolaze kroz period depresije. Drugačije se ne može objasniti ovako sterilan nastup, naročito s obzirom na to da je njihov prethodni atinski koncert, koji su održali pre tri godine, digao veliku prašinu. Tada se cela Atina tresla od volumena gitara, melanholičnog Smithovog basa i snažnog ritma.
Umesto toga, sada je publika sa koncerta izašla zbunjena, a u vazduhu se osećao transfer neprijatnost zbog benda i takve prezentacije. Jer, izgledalo je i zvučalo zaista kao prezentacija... novog albuma. Poznatim receptom jedna nova – jedna stara pesma, jasno su nam dali do znanja da su tu samo kako bi nas nagovorili da kupimo novi CD.
A album će biti sasvim drugačiji u odnosu na prethodnike. Editorsi su u potpunosti promenili prepoznatljiv neo-post-punk zvuk, i trebalo bi da nove pesme budu u elektronskom maniru. Beats featuring synths.
Upravo tako su i započeli koncert, u startu odbivši publiku, koja je očekivala nešto sasvim drugo. Bliže. Iskrenije. Spontanije.
Da nije bilo odličnih starih singlova koje su provlačili kroz promociju novog albuma (Rats, Αn End Has A Start, Μunich i Bones), samo najverniji fanovi bi izdržali da ostanu i na Pixies, čiji je koncert usledio. Za skoro sat vremena festivalske svirke, Editors nisu uspeli da oraspolože publiku. To je tešsko kad si i sam neraspoložen.
NAPOMENA:
Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.
Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.
Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.
Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.
Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.
Komentari
-
igor (gost)
| 22.06.2009. 23.36.10
The Back Room je bio dobar album. Na An End Has A Start već nisu imali ništa novo da kažu, album je totalni smor. Videćemo kakav će biti treći.
-
B (gost)
| 23.06.2009. 08.58.58
razocaravajuce. treba da ih slusam za dva dana u ZG. Nadam se da ce moja impresija biti bolja.
A kakvi su bili Pixies???
-
Pexa (gost)
| 23.06.2009. 09.03.01
Editors toliko kradu Interpol da to boli. Ne razumem kako ih nije sramota. To je problem sa mnogim novim bendovima pre svega iz Britanije. Oni ne stvaraju muziku POD UTICAJEM STARIH BENDOVA, pri cemu stvaraju sopstveni i prepoznatljivi muzicki izraz, nego direktno kradu druge NOVE bendove.
-
... (gost)
| 23.06.2009. 09.35.36
Pa i Interpol kradu Joy Division, zar ne? Nisam bio na koncertu, ali verujem da autor teksta govori istinu. To je problem sa većinom novih bendova. Naime, u njihovoj muzici nema "bluza", ali ne bluza kao muzičkog pravca, nego kao nečega metafizičkog što muziku čini živom i što povezuje svaki dobar zvuk bez obzira na žanr kome pripada. Slična situacija se desila i meni na koncertu White Stripes-a. Čekali smo ih skoro sat vremena na kiši, budući da su kasnili. I konačno oni izašli na binu, otaljigali nastup i umesto planiranih sat i po, svirali sat i petnaest minuta. Mlako, bezživotno, dosadno i predvidivo. I onda odem na koncert Rolling Stonesa, čisto iz radoznalosti, jer ih nisam nikada pre slušao i mozak mi bude raznet u paramparčad. Mick Jagger parla srpski jezik bolje od prestolonaslednika, Keith Richards prži na gitari kao da mu je 20 godina... Totalno ludilo!!! Starci od 60 godina, sviraju kao da im je 20 godina! To je rnr!
-
Pexa (gost)
| 23.06.2009. 10.27.04
Interpol ne kradu Joy Division, oni su POD UTICAJEM Joy Division. To nije isto. To je kao da neko kaze da Stonesi vec 45 godina kradu blues muzicare, a oni upravo koriste blues kao osnovu za svoj zvuk. Hoces da kazes da White Stripes kradu blues muzicare jer sviraju u osnovi blues? Evolucija RnR se odvija tako sto novi bend pod uticajem starog stvara prepoznatljivu muziku. Zato je jedina prava velika revolucija u muzici posle punka bio Seattle. Bendovi kao sto su Editors, Killers, Bravery...(kako neko pored The Strokes moze da slusa kradju tipa Killers i Bravery???) vode RnR u corsokak. Stonesi imaju + i -. + jer oni jos uvek na koncertima sviraju preko 2 sata. - jer oni vec decenijama sviraju manje vise istu set listu iako imaju oko 30 albuma.
-
... (gost)
| 23.06.2009. 11.44.47
Druže moj to što oni sviraju istu set listu već decenijama, to se zove poštovanej publike. Publika plati gomilu love da bi čula njihovu muziku i to tačno određen pesme koje su ušle u istoriju rnr, a ne neke introspektivne pesme o strahu od klovnova ili ne znam ti ja čega već... Koga to uopšte zanima? Ništa ja revolucionarno nisam čuo u muzici Interpola osim onoga što su već osvirali Joy Division, tako da se nikako ne može govoriti o uticaju, nego od krađi, ali malo suptilnijoj. To se oni samo obraćaju istoj ciljnoj grupi kojoj se obraća i Joy Division i znajući kakvu muziku očekuje takva ciljna grupa, stavaraju upravo takvu muziku. Samo to i ništa više. Punk nije bio nikakva muzička revolucija nego revolucija načina mišljenja, duga, odnosa prema muzici itd. Da ne filozofiram previše. Grunge isto tako. Jedina istinska revolucija u rnr su The Beatles-i, svidjelo se to nekome ili ne... Lično ne slušam njihovu muziku, ali ih poštujem...
-
@ Pexa (gost)
| 23.06.2009. 12.16.58
To sto si nesto napisao velikim slovima NE ZNACI da je tacno. Eto, ja mislim da su Editorsi originalniji od Interpola, iako nijedan od ta dva benda ne bih mogao da nazovem klonom. I Editorsi su vise pod uticajem Bunnymena nego Divisona, da si sve to lepo slusao znao bi. A uzivo su losi (Editorsi).
-
Pexa (gost)
| 23.06.2009. 12.41.21
Prijatelju, ako non-stop sviras istu set listu, ti na taj nacin postujes samo ljude koji su dosli da gledaju cirkus, a ne fanove kojima je muka da decenijama slusaju iste pesme, a znaju da Stonesi imaju jos bezbroj sjajnih pesama koje nikada ne sviraju. Nije poenta non-stop svirati samo hitove koje zna svaka domacica na svetu. Inace, daleko od toga da su Interpol revolucionaran bend. To je dobar mladi bend koji ima svoje korene. Jos nesto, Never Mind The Bollocks je verovatno najuticajniji album ikada. Pola bendova koje ti danas znas ne bi ni postojali da nije tog albuma, ukljucujuci Joy Division (videti film Control). Tako je, svaku muzicku revoluciju odlikuje i revolucija nacina misljenja. RnR nikad nije bio samo muzika, vec i stanje svesti, stav.
-
Pexa (gost)
| 23.06.2009. 13.06.33
A STA NIJE TACNO??? Pojavi se mladi bend (Interpol), postane mainstream, reaguje muzicka industrija i krene da fabrikuje klonove (Editors, She Wants Revenge...).
-
... (gost)
| 23.06.2009. 13.42.46
Eh tu si možda u pravu, ali ja nisam fan Rolling Stonesa, ali biti na njihovom koncertu, pa to uporediti sa anemičnim White Stripes-ima ili Editorom, natera čoveka da na stvari gleda iz jedne sasvim drugačije perspektive. Ništa ne više ne iznervira nego kad tamo neki samobitan bend utripuje kako su mnogo intelektualni pa kao sviraju neke svoje pesme, a ne pesme zbog kojih su ljudi objektivno došli na koncert. Ko je bio na Lou Reed-u znaće o čemu pričam. Tako je i sa Editorsima. I upoznat sam sa činjenicom ko je sve bio na koncertu Sex Pistolsa, a koje posle toga osnovao bend i snimio album. Mnogo dobrih bendova...
-
kakovec (gost)
| 23.06.2009. 14.17.16
white stripes ne stavljati u isti kosh sa ovim kenjkavcima. jesu malo artsi-fartsi ali nikako nisu anemicni, jack white je opasan a koncert na EXITu je bio vrlo dobar. zale se ljudi koji bi voleli da su svirali seven nation army sve vreme.
-
Zdravko Buzić (gost)
| 23.06.2009. 14.28.34
Koncert ne EXIT-u je bio bolno dosadan... Prvo su kasnili, a kiša je padala celo vreme... I onda su odsvirali 15 minuta manje nego što je bilo najavljeno... Publika je tražila bis, a oni ni da se udostoje... Na nosačima zvuka zvuče opasno, ali im je koncert bio anemičan do bola... Pošto oni važe za možda najbolji rnr bend današnjice, mogu samo da zamislim kako su zvučali Editorsi...
-
pedja (gost)
| 23.06.2009. 16.31.36
vise sa tom kishom,pa kao da samo kod nas pada...rain vs.gratefull serbian crowd!!!
-
Vrabac (gost)
| 23.06.2009. 20.24.19
A jeste svesni vas dvojica Pexa i tri tačkice da ste obojica u pravu?! :) razmišljanja vam se razlikuju samo u nijansama... i to samo u onome kome koji bend više leži! mogli biste tako do sutra, a sve se svodi na to da neko više voli Interpol, a neko Editorse, neko Stonse, a neko Stripese... i mirna Bačka! :)
dokazivati da je neki bend manje vredan od drugog danas meni i nema baš smisla...isto kao što ne verujem i autorki teksta da su Editorsi bili bljak te večeri, jer su mi opet neki ljudi pričali koji su ih gledali da umeju da zvuče fenomenalno...
-
ivan (gost)
| 23.06.2009. 21.45.04
Ma, svi znamo da je danas svaki bend pod uticajem, tj. da krade od nekog, ali Editorsi i nisu nešto posebno. Na primer, taj Interpol je mnogo upečatljiviji, pa i originalniji, ako hoćete. A to da kradu od Joy Division mi tek nije jasno. Glas podseća tu i tamo na Ian Curtisa, dok je svirka potpuno drugačija. Samo što taj glas sve ostalo zasenjuje, pa svi viču: Interpol kopira Joy Division. Prva dva albuma su im izuzetno snažna, dok su na trećem već pomalo posustali. Moraju nešto da promene, valjda zato i ova duža pauza. Evo, Editorsi su rešili da pređu malo u elektro-sinti fazon, što je možda i najlogičnije za jedan takav bend (uostalom, to su posle dva albuma i Curtisove smrti uradili i Joy Division, pod drugim imenom). Samo što se u rokenrolu nipošto ne sme biti dosadan i, naravno, moraju se imati iole dobre pesme. Ako bend hoće da napravi nešto ozbiljnije. Ako neće, zašto se uopšte baviti time. Ne sumnjam da je koncert bio dosadan i bezveze, to se dešava i drugima, samo što u ovom slučaju i nije neko veliko čudo...
-
... (gost)
| 24.06.2009. 09.30.21
@vrabac
Potpuno si u pravu, samo što je moja teza da dobar rnr ne određuje talenat i veština, nego posvećenost interpretaciji. To je to. Mogu navesti bar tri benda koja očajno sviraju i nemaju nimalo talenta, ali u njihovom jednom rifu ima više rnr nego u muzici editorsa i interpola zajedno.
PS. Nisam stekao utisak da se Pexa i ja raspravljam, nego upravo suprotno. Vodimo diskusiju postepeno približavajući stavove. Ali ovo nije ni mesto ni vreme za takve stvari. To treba raditi na forumu.
-
Sandokan (gost)
| 24.06.2009. 16.33.25
Editors su jednako sto i Interpol. Upravo ono sto zakljucih nakon slusanja njihovih ploca. Veliki prodavaci magle. Tacka. I molim strucnjake da mi ne objasnjavaju kako je to vrhunska, autenticna i iskrena muzika. Potrosite vreme na mnogo korisniji nacin. Probajte recimo da naucite da svirate neki instrument. Zaboravite Editors i njima slicne. Zivot je suvise kratak.
-
Vrabac (gost)
| 25.06.2009. 01.24.28
Sandokane, e neka si nam rekao!
Aj sve da batalimo samo zato što je život kratak!
blah:P
-
Sandokan (gost)
| 25.06.2009. 15.52.58
Za pocetak odzvizduci neku od njihovih pesama, kad se probudis ujutro, ako ih se secas. Love Will Tear Us Apart znas 100%.O tome ti pricam. A koliko ne postujes taj isti kratak zivot, pokazuje i to sto ga tracis uzalud na beznacajne komentare. Ja bogami odoh da igram basket. i izvini, i vrapcije zvizdukanje je sviranje. Tako da ti ne moras da naucis nijedan instrument. Bas ti zavidim.
-
Vrabac (gost)
| 26.06.2009. 01.08.24
Igraj za život, drogane, Sandokane!
kiss:*
-
zevzev (gost)
| 26.06.2009. 16.08.41
gledao sam u zagrebu i posto sam imao niska ocekivanja prvih par pesama su bile jos i ok, ali do kraja koncerta sam hteo da se ubijem, odsecem nekome glavu iz dosade, iritiranosti, hladnoce, lazne spontanosti i teskih trenutaka koje pevac shatro prozivljava dok peva zatvorenih ociju. sto se tice kopiranja, ja ne trazim originalnost ali oni se cak isto i oblace i iste gitare sviraju kao interpol. jedino sto zvuce kao neki tribjut bend iz nekog engleskog sela.
-
nenad j (gost)
| 03.07.2009. 10.50.39
obozavam editorse. za mene su oni najbolji od novih bendova. cesto slusam njihove diskove. uglavnom kad sam sam. nevidjen bend. voleo bih da ih vidim uzivo.
-
moram.. (gost)
| 30.06.2011. 08.12.13
..dodati koment iako ne slusham editorse *ali poznajem ljude kojima je to jedan od omiljenih novih bendova*..
nego, hocu da kazhem neshto o odnosu interpol-joy division koji se uchestalo provlachi kroz raznorazne teme& od kog me spopada muka: jd slusham godinama-to je bend na kom sam odrasla *15-ak godina mi ostaje i dalje u 10 'mojih' bendova* a kada sam prvi put chula interpol malo je reci da sam se zaljubila u taj bend, ali ne zato shto 'kradu' neznamsamoshta od gorepomenutog benda, nego zato shto spoj njihove muzike+textova nalazi pravi put od mojih ushiju do moga srca. da, sushtinski se razlikuje poezija ta dva benda, ne znam otkud ljudima uopshte ta ideja kradje osim ako cemo suditi samo po nekim banalnim stvarima tipa paulov glas podseca na ianov. pff, mislim stvarno prizemno kao i ono nasuvislo poredjenje grupe muse sa radiohead-om :/
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.