Popboks - AUTOPARK - Sve dalje [s2]
Gledate arhiviranu verziju Popboksa
Popboks - web magazin za popularnu kulturu

Albumi · 04.03.2010. 11:07 · 43

AUTOPARK

Sve dalje

(samizdat)

Boljka Autoparka je što format albuma koristi kao flert sa slušaocem, umesto kao traku koja mora da se odvrti do kraja. I na trećem albumu se pokazalo da je lakše otvoriti srce nego uraditi stvar iz stomaka

Kristina Đuković

Ocena:
5


4/10
 

Opisujući vezu sa jednom devojkom, Bukowski je u jednoj od svojih priča napisao: „Postali smo toliko iskreni jedno s drugim da je to prerastalo u licemerje".

Nije da je u već poznatoj ispovednoj lirici Autoparka reč o dvoličnim iskazima, ali iskrenost i neposrednost na koje bend pledira kako na albumima tako i na koncertima, leži u konkretnim slikama a ne u patetičnim freskama tipa: „Ulazimo u auto što dalje od samih sebe“ (Gori Grad). Jer, takvim izjavama, mi smo zapravo sve dalji od Autoparka (pod uslovom da smo mu bili blizu), čije prisustvo na domaćoj sceni kao benda sa izraženim ženskim pečatom nešto što ni u kom slučaju ne škodi.

Za razliku od prethodnog albuma, Osećanja za poneti, stihovi na aktuelnom albumu prešli su sa formata priručnog blokčeta na blok 5 – friz frejmovi malih životnih situacija poput otključavanja vrata stana ili gledanja filmova u dvoje koje Ognjenka Lakićević poetski raskadrirava na prošloj ploči, ovde postaju pretenciozni akvareli čija se boja razliva svuda po prstima slušaoca. Neurednost se može čitati i kao sveprožetost, ali to ne pomaže slušaocu kad sklanja glavu, jer reči mogu doći odasvud.

Tako nas numera Kapisle svetle vodi predaleko u potrazi za sveobuhvatnim motivima (poput nesrećne Hirošime), a da nema stadionsko pokriće mitskog pokliča Srbija do Tokija.

Vokal Ognjenke Lakićević (inače tačka koja izaziva burne rasprave) našao se pred teškim zadatkom u pesmama čije je stihove lakše recitovati nego pevati. Otuda bolje zvuči zaogrnut melodijom kao njena lirska kopča (Sve dalje, Dogovor, Pucketanje prstima), dok je manje komotan u centralnoj poziciji nosioca emotivnih varijacija. Tada postaje vidljivo da nema kapacitet da iznese kolosalnu i narastajuću dramatiku (Gori grad) ili koketni poziv na ples u srcu tame (Radost me uništava).

Jer, dešava se kontraefekat: na vrhuncu pesme Gori grad, Ognjenka više zvuči kao neko ko zapomaže jer se našao u požaru, nego kao neko ko se euforično prepušta plamenu koji je nekoliko stihova ranije prizivao.

Kao da se dublje zašlo u grad sa usamljenih mansardi i ivica grada prethodnih albuma, pa se rasparani konac melodije gužva duboko u džepovima zalutalog šetača - muzički predeli su postali kompleksniji, pa na nekim mestima (Toplota i milina, Tarantino) izbijaju i na postrok proplanke na koje, ako biste upali a da album niste slušali u celini, ne biste znali da je po sredi isti bend. U ovim trenucima lekovitog samozaborava je i najbolji.

Na otškrinute prozore i izlazak iz svoje sobe ili automobila asociraju i radijski uhvaćeni isečci poput dečje graje koja otvara sliku grada u Gori grad ili elektronsko brujanje koje nadirući otvara album nalik približavanju helikoptera. Problem je što se ovi signali prikačinju na album kao preparirani leptiri – uzorci spoljnog sveta - ukras u sobi muzičara, umesto da su muzika grada.

Melodije na momente više zvuče kao profi muzička podloga za dramatični vokal nego kao svirka benda koji zajednički gruva, a ova opreznost i međusobno obigravanje vokala i muzike koji kao da iščekuju jedni druge da zajedno prožive neki sveopšti muzički orgazam, slušaoca ostavlja rastrzanim u večitom flertu i prenemažućoj potrazi za katarzom.

Autopark na Sve dalje više sebe gleda u ogledalu nego što se baca u publiku, iako sugeriše da to čini ili će svakog časa učiniti. A, budući da je reč o trećem albumu, valjalo bi reći stvari do kraja, a ne samo započinjati komplikovane rečenice. Isto tako, samizdat etiketu valja opravdati nečim većim od sukoba sa izdavačem - inače legitimnim razlazom umetničke i poslovne strane, tako da samizdat postane stav i identitet benda.

Ako je za neku utehu, ovakvo brkanje poslovnih problema i umetničkog stava nije boljka samo Autoparka već i većine novih domaćih bendova koji se razočaravaju iz svoje andergraund pozicije što ih ne tretiraju kao mejnstrim izvođače sa kojima se inače umetnički ne identifikuju. Eto, možda je i o tome Bukowski rekao koju.

Taj skok sa kapislama ispod miške ne sme biti samo prepričan, mora biti teroristički napad emocijama o kojima Autopark uostalom i govori. Još samo da ga primeni u praksi.

 

Povezano:

 



Komentari

  • Gravatar for 1.5v
    1.5v (gost) | 04.03.2010. 10.32.57
    blizi se 8.mart i u duhu tog praznika moram da skrenem paznju da sto se tice rubrika muzika i film, recezenti zenskog pola debelo zaostaju od muske ekipe i mnogo toga mogu da nauce od njih. a pomenuti album je nesto najbolje od "modernog" indie zvuka sa ovih prostora.
  • Gravatar for vokali
    vokali (gost) | 04.03.2010. 10.53.53
    gori grad ima jeziv vokal u refrenu, kao da je glas skroz puko nisam ljubitlej ne znam kakvih virtuoznih glasova, ali valjda se nešto da i naučiti
  • Gravatar for 9
    9 (gost) | 04.03.2010. 11.09.49
    kao da iščekuju jedni druge da zajedno prožive neki sveopšti muzički orgazam, slušaoca ostavlja rastrzanim u večitom flertu i prenemažućoj potrazi za katarzom. .......+.......+.......+........
  • Gravatar for VoivodBG
    VoivodBG (gost) | 04.03.2010. 11.19.38
    intrigantan mi je završetak recenzije, gde sam recenzent "napada" bend, zbog neizdavanja albuma za izvesnog izdavača... bez ikakve želje da uvredim ali takav stav je totalno neprofesionalan sa njene strane i ujedno sa popboksove jer su dozvolili da se tako nešto objavi... još jedan dobar pokazatelj kolika im je tolerancija za ostatak "scene"...
  • Gravatar for slazem se sa
    slazem se sa (gost) | 04.03.2010. 11.21.38
    1.5v zaista iznenadjujuce dobar album u svakom smislu mahom gazi vecinu proslogodisnjih albuma a to kaze neko ko je povracao po autoparku :)
  • Gravatar for charles bukowski
    charles bukowski (gost) | 04.03.2010. 11.25.03
    ...kakva je intelektualna gromada ova recezentkinja...
  • Gravatar for tutumrak
    tutumrak (gost) | 04.03.2010. 11.28.24
    Odlična recenzija, bend je vrlo pretenciozan i vokal loš.
  • Gravatar for baki
    baki (gost) | 04.03.2010. 11.30.39
    vokal je zaista dosta problematican...
  • Gravatar for shilja
    shilja (gost) | 04.03.2010. 11.58.25
    ah, koliko je samo opste mesto siljenje...shtedlerove olovke na autopark. gotovo mi dodje da ih branim po sluzbenoj duznosti.
  • Gravatar for Mudri
    Mudri (gost) | 04.03.2010. 12.05.07
    Hah, Popboks vise nije dobar kao sto je nekad bio.
  • Gravatar for nestrpljivi
    nestrpljivi (gost) | 04.03.2010. 12.35.30
    @ tutumrak jel imas vremena da mi objasnis u cemu se ogleda pretencioznost ovog benda? hvala...
  • Gravatar for dr
    dr (gost) | 04.03.2010. 12.57.28
    Dosadno i nedoreceno. Vokal sve vreme forsira neku zescu dramu, a nema nikakvu potporu u tekstovima. Tri prsta koja lome kosti? Mislim, stvarno... A recenzija je posebna prica. Glava da te zaboli dok "raskadriravas" (gde iskopa ovaj izraz, jezik polomih na 5 mesta) autorkine recenice.
  • Gravatar for 2444
    2444 (gost) | 04.03.2010. 13.01.35
    odlicna, uzasno precizna recenzija. @voivodBG pogresno si skapirao sta je devojka htela da kaze. stav joj je u stvari potpuno anti-popboksovski.
  • Gravatar for dusans
    dusans (gost) | 04.03.2010. 13.38.26
    ej hejteri... pitam da li tako se+*#e i kada su strana izdanja u pitanju!?? te vokal,te pretenciozno,nedorečeno...i šta to znači kada je jedan album "dorečen"? samo dalje Autopark!
  • Gravatar for Aleksandar
    Aleksandar (gost) | 04.03.2010. 13.42.53
    Dobra, argumentovana i lepo napisana recenzija. Jedino shto mi nije jasno, kako ovako visoka ocena, s obzirom da nije napisana ni jedna pozitivna stvar o albumu.
  • Gravatar for nije pixies sve sto sija
    nije pixies sve sto sija (gost) | 04.03.2010. 14.39.59
    slusao/gledao sam ih masu puta i zaista su nedoreceni. vokal los, ravan. pretenciozan bend, sa "velikim tripovima", ali sa malim kapacitetom. uostalom, kao i cela scena. nazovi scena. this monkey's gone to heaven. goodnight and good luck.
  • Gravatar for b
    b (gost) | 04.03.2010. 16.19.51
    bend je onako i vokal je loš ali ova recenzija je još gora
  • Gravatar for kabuki
    kabuki (gost) | 04.03.2010. 16.51.07
    ja vise volim ono sto izlazi iz srca, a ne iz stomaka... love@AP !
  • Gravatar for HOHO
    HOHO (gost) | 04.03.2010. 18.24.41
    "Ako je za neku utehu, ovakvo brkanje poslovnih problema i umetničkog stava nije boljka samo Autoparka već i većine novih domaćih bendova koji se razočaravaju iz svoje andergraund pozicije što ih ne tretiraju kao mejnstrim izvođače sa kojima se inače umetnički ne identifikuju." LOL PWNED
  • Gravatar for Marko Dabetic
    Marko Dabetic (gost) | 04.03.2010. 23.04.10
    Hahaha... Zaludni mali segrti ostre kandzice ,D Negde oko pominjanja "poslovnih problema" sve postaje jasno. Nego, kako (i zasto?) objasniti slikarstvo mrtvom zecu nije bez razloga i danas aktuelno pitanje ,D Nacin na koji Autopark miri svoj ukupni emotivni i umetnicki naboj sa pop estetikom i izrazajnim sredstvima jednostavno i nije nesto sto bih ocekivao da shvate ovi danasnji "po(p)slovnjaci". For the record: meni, okoreloj satanistickoj lezbijci, te "pateticne freske" zvone u glavi danima, dok nijedan album iz Popboksovih favorita 2008 - 2009 nisam mogao zaista ni preslusam- bas zbog preterane pameti koja kipi iz silikona.
  • Gravatar for majlo
    majlo (gost) | 04.03.2010. 23.18.41
    dobra recenzija, loš bend. I strane valja blatiti a domaće ne valja hvaliti samo zato što su domaći. Ionako nam je scena više otišla u majčinu zbog bendova nego zbog bilo čega drugog. Al se o tome ne sme, jer ste onda hejter
  • Gravatar for bonbon
    bonbon (gost) | 04.03.2010. 23.43.56
    ih, tesko pwnovati coveka kad imas medij na raspolaganju...
  • Gravatar for Pexa
    Pexa (gost) | 05.03.2010. 09.14.36
    Probao i ne ide, odmah obrisao. Nije mi jasno zbog cega sam pomislio da su se promenili. Zbog komentara mozda, ko zna... Los bend.
  • Gravatar for Sve dalje...
    Sve dalje... (gost) | 05.03.2010. 09.30.58
    ...od nade da ce ikada postati dobri.
  • Gravatar for Pexa
    Pexa (gost) | 05.03.2010. 11.50.55
    @Pexa Ej, i ja se ovako potpisujem! Prvi put cujem da neko osim mene ima ovaj nadimak. Da nisi iz Zajecara? Natrag na recenziju, koju sam jedva procitao do kraja...
  • Gravatar for ajde da budemo korektni...
    ajde da budemo korektni... (gost) | 05.03.2010. 12.27.48
    ima i pozitivnih komentara, ali ocigledno to se ovde nece desiti. malo da napravimo kontratezzu... http://www.facebook.com/search/?q=kristina+djukovic&init=quick#!/posted.php?id=23049688376&share_id=343770782233&comments=1#s343770782233
  • Gravatar for izumi
    izumi (gost) | 05.03.2010. 13.21.38
    ja nemam pojma nista o ovom bendu, ali mislim da je konacno doslo vreme da neki bend i njegovi fanovi normalno prihvate kritiku. na toj stranici na facebooku ima takvih ad hominem komentara na racun recenzentkinje, samo zato sto joj se zaboga nije svideo album... GROW UP, PEOPLE!!!
  • Gravatar for Milkica
    Milkica (gost) | 05.03.2010. 13.44.58
    Komentari na Facebook su jezivi! Nisam nikakav fan ni popboksa ni autorke, ali ono je prevrsilo svaku meru. Sto se same recenzije tice, precizna je i tacna. Album jeste los i pre svega pretenciozan. Ne bi trebalo hvaliti i obozavati nesto samo zato sto je nase. Da su nam bendovi bolji, bila bi i scena bolja. Pozdrav!
  • Gravatar for proslost
    proslost (gost) | 05.03.2010. 13.48.05
    http://www.popboks.com/tekst.php?ID=2423 nije uvek popboks imao ovaj stav.
  • Gravatar for @izumi
    @izumi (gost) | 05.03.2010. 14.01.29
    ad hominem napadi recenzenata, ad hominem napadi muzicara. svakom svoje. cini mi se da je to sasvim fina ravnoteza u ovom slucaju.
  • Gravatar for Arf
    Arf (gost) | 05.03.2010. 15.42.00
    Sve dalje 8/10
  • Gravatar for tačkica
    tačkica (gost) | 05.03.2010. 16.34.08
    vokal je loš ali je muzika bezveze.
  • Gravatar for djape
    djape (gost) | 05.03.2010. 17.38.30
    samo da proverim... sjajno! svi igraju svoje uloge u ovoj dramici - album i recenzija su napravili zaplet, fanovi i hejteri se nadovezali. čini mi se da bi ap fanovi, kad bi se malo decentrirali, skapirali da od ovakve recenzije (naravno, uz pomoć njihove burne reakcije na istu) koristi ima samo autopark. ako npr. neko sa strane ko nikad nije čuo ap dođe, vidi recenziju, i izvali 30 i kusur komentara sa dijametralno suprotnim ocenama, pa najmanje što će da uradi je da ode na yt i posluša bar jednu pesmu. a odatle je sve moguće... :s koliko god vas u najosnovnijem ljudskom smislu bolelo to što je napisano u samoj recenziji, pokušajte da shvatite da čitava "priča" koju je recenzija pokrenula može samo da bude od koristi autoparku. hejtujte recenziju na sav glas i što brojnije ako vam se ne sviđa ali ne primajte stvari k srcu i prepoznajte hajp koji su autoparku ovom recenzijom omogućili popboks i recenzentkinja. kad bih bio muzičar ja bih voleo da imam ovakve "saborne" recenzije koje okupljaju fanove i prave od njih saborce. :)
  • Gravatar for ...
    ... (gost) | 05.03.2010. 19.26.33
    pretenciozna recenzija koja pretenciozan bend osuđuje za pretencioznost, a još jednom daje autogol samom popboksu. helou, najslabiji bend sa hrcka - krsh - je dobio 6. repetitor i sutgart 9 i 8. a njihovo pjevacko umece i nije pavarotijevsko, stihovi ne kao u bodlera ili rilkea! vokal i stihovi u autoparka ih chini pozitivno ili negativno distinktivnim, kako iz chijeg ugla, ali, o, kakvog li promashaja, aranzmani i onakvo muziciranje sa 3 i po banke su vrrrrlooo... zanimljivi. stil onog momka vukelica mi se ne svidja preterano, ali je decko osvetlao obraz svojoj kuci pisuci objektivne recenzije hrckovih albuma. ovakvi obrachuni preko sajta nikome ne mogu da koriste. bolje da ste ignorisali ceo album.
  • Gravatar for @djape
    @djape (gost) | 05.03.2010. 20.09.00
    ah,ne preterujmo! kristinino pisanje nema zaista toliki značaj i, ma kako to ona dobro radila, ne može se porediti sa odvažnošću jedne devojke koja nastupa sa bendom. piskaranja o muzici su beznačajna delatnost u odnosu na bavljenje muzikom samom. nisam obožavalac autoparka, ali sam uvek više cenio *uda od pa*eti, pa mislim da je olju trebalo malo i hvaliti.
  • Gravatar for brdo kod kranja
    brdo kod kranja (gost) | 05.03.2010. 20.24.41
    ah, djape i vadjenje kestenja iz vutre...
  • Gravatar for Viva La Kristina
    Viva La Kristina (gost) | 05.03.2010. 23.56.42
    Sve bi to Panta Siklja Nafta oduvao svojom tikvom nategacom!!!
  • Gravatar for majlo
    majlo (gost) | 06.03.2010. 01.05.29
    Hvalio bi i ja Olju da je osim hrabrosti (ergo odsutnosti elementarne samokritičnosti i poimanja realnosti sebe), pokazala išta vredno hvale. A u ovakvim debatama uvek važi ona retorika - pokaži bolje pa kritikuj. Bizarno uvredljiva za razum doduše, jer tom logikom bi ja morao da budem bolji dizajner automobila od recimo projektanata Yuga pa da napravim bolji, i tek onda imao pravo da kažem da je obično plastično smeće. Par example.
  • Gravatar for pero laka
    pero laka (gost) | 06.03.2010. 08.10.54
    album funkcionise kao celina sto je danas retka pojava i zasluzuje vecu ocenu!!!
  • Gravatar for elpaso
    elpaso (gost) | 06.03.2010. 13.08.29
    recenzija ocajna i pretenciozna, album slabiji od prethodnog za klasu a i prvi me nije previse odusevio al je makar imao energije za razliku od ovog koji djeluje prilicno bezmudo...
  • Gravatar for uh
    uh (gost) | 07.03.2010. 00.25.43
    pocinjem da mrzim popboks
  • Gravatar for ono "samizdat"
    ono "samizdat" (gost) | 07.03.2010. 11.46.04
    postaje da zvuci dvosmisleno sto se ap tice...
  • Gravatar for smeh
    smeh (gost) | 07.03.2010. 15.47.35
    ovo mi je super: "helou, najslabiji bend sa hrcka - krsh - je dobio 6." :)) sjajno poznavanje materije je uvek dobar povod da se nesto prokomentarise. :) A inace, o kakvom to sukobu izmedju Popboksa i Autoparka se prica, zna li neko da mi objasni?
Morate biti prijavljeni da biste komentarisali tekstove.

NAPOMENA:

Komentari ne odražavaju stav redakcije Popboksa već je ono što je u njima napisano isključivo stav autora komentara.

Da bi vaš komentar bio objavljen potrebno je da bude vezan za sadržinu teksta, odnosno da predstavlja mišljenje o objavljenom tekstu.

Nećemo objavljivati uvredljive, nepristojne i netolerantne komentare, kao ni one čijim bi se objavljivanjem prekršio Zakon o javnom informisanju.

Ukoliko nam u komentaru ukažete na činjeničnu, gramatičku, slovnu, tehničku i sl. grešku, bićemo vam zahvalni i prosledićemo informaciju odgovornima u redakciji, ali taj komentar nećemo objaviti.

Komentare koji se tiču uređivačke politike nećemo objavljivati, sve predloge (i zamerke, pohvale...) koje imate možete nam poslati e-mailom.